מתי אפשר לערער ב"גלגול שלישי" על הכרעה בסכסוך משפחה או ירושה אחרי שכבר שתי ערכאות ביררו והכריעו?

לעיתים התוצאה שמתקבלת בסוף ההליך המשפטי אינה מתיישבת עם רצוננו. מצב מתסכל מאוד, בייחוד כאשר מדובר בתחום רגיש כמו המשפחה, הירושה והרכוש המשפחתי שלנו. הליכים אלו מעצם טבעם כרוכים בהשקעת משאבים רגשיים רבים, בנוסף למשאבים החומריים, לזמן ולאנרגיה.

יחד עם זאת, התוצאה שאנו לא מרוצים ממנה אינה מהווה "סוף פסוק", במובן שעדיין קיימת אפשרות לעתור לערכאה שיפוטית גבוהה יותר ולבקש לערער על תוצאה זו.

ברם, הליך בקשת רכוש הערעור, כפוף לתנאים נוקשים מאוד, שנקבעו בדברי חקיקה ובפסיקת בתי המשפט. יש לגשת לנושא בזהירות רבה, לנוכח הדרישות הפורמליות כמו מועדים להגשה, והן בשל מהותו של ההליך – פעם שלישית או רביעית בה דורשים ממערכת המשפט לברר ולהכריע באותו נושא, ואף לקבוע ששופט/ת קודם/ת – טעה, וזה לא פשוט. תפקידה של ערכאת הערעור לבחון אם נפלה טעות משפטית בפסק הדין עצמו, ותימנע מלדון במקרה שלכם מחדש מהבחינה העובדתית. לכן, לפני הכל, חובה לנהל את ההליך בערכאה הדיונית, היא המבררת את העובדות, באמצעות עורך דין הבקיא בתחום דיני המשפחה והירושה, בדגש על ניהול התדיינות שיפוטית בתחום זה, ע"מ שלא תיחסם בפניכם הדרך לערער וכדי שתוכלו לעמוד על זכויותיכם באופן הטוב ביותר .

כאשר אנו עותרים לערכאה שיפוטית בפעם השלישית (במקרה של ערעור על פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה, לבית המשפט העליון) נבקש לערער ב"גלגול שלישי" על פסק דין אחרי שכבר נודון ערעור אחד בענייננו בבית המשפט המחוזי.

ניתן לקרוא בהרחבה על הליך הערעור במדריך ערעורים בדיני משפחה.