מדריך ביטול ייפוי כוח מתמשך – דברים שחשוב לדעת

המחוקק, כאמור, הסמיך את בית המשפט לבטל ייפוי כוח מתמשך, בין אם הבקשה לביטול הוגשה מטעם הממנה עצמו (אפילו במקרה שייפוי הכח המתמשך נכנס לתוקף) ובין אם הבקשה הוגשה מטעם מישהו אחר שמודאג ממצבו של הממנה או מדרך הטיפול בו או מעצם העובדה שייפוי הכח בעניינו נכנס כבר לתוקף, על אף שהממנה עדיין בתפקוד טוב וכיו"ב בנסיבות, ששיקול דעתו של בית המשפט נדרש במטרה להגן על הממנה.

החוק מונה את העילות לביטול ייפוי כוח מתמשך:

• אי הפעלת הסמכויות שבייפוי הכוח כראוי או בניגוד לרצון הממנה.
• ייפוי הכוח המתמשך ניתן כתוצאה ממרמה, מניצול או מהשפעה בלתי הגונה על הממנה או שהוא ניתן בעת שהממנה לא היה בעל כשירות.
• בית המשפט ראה שאין די בייפוי הכוח לשמירת ענייניו של הממנה ויש צורך במינוי אפוטרופוס.

בפסק דין שהתקבל בהליך לביטול ייפוי כח מתמשך שניהל משרדנו, סבר בית המשפט לענייני משפחה ששקילת ביטולו של ייפוי כח מתמשך על ידי בית המשפט תיעשה בשל סיבות הקשורות בטיפול בממנה בהווה, או בשל סיבות הקשורות בדרך עריכת ייפוי הכח המתמשך בעבר והשפעתן על הממנה ועל טובתו. בשני המקרים, קיים מתח בין יישום רצונו החופשי של הממנה, כפי שבא לביטוי בייפוי הכח המתמשך, לבין הסכנה, שדווקא היישום, הוא זה שפוגע בממנה – למשל אם הטיפול בו על ידי הממונה אינו ראוי או הולם. למשל אם יסתבר, בדיעבד, שייפוי הכח המתמשך אינו מבטא באמת את רצונו של הממנה או שהוכנס לתוקף על אף ולמרות שהממנה עדיין מתפקד וכשיר משפטית ורפואית.
בכל מקרה, השיקול הבלעדי המנחה את בית המשפט לענייני משפחה בהפעלת סמכותו לבטל ייפוי כוח מתמשך, הינו טובת הממנה, ובית המשפט ישקול כל מקרה על פי נסיבותיו ויכריע בהתייחס לטובת האדם הספציפי בעניינו הוא דן וטובתו הקונקרטית במועד בו נבחן עניינו. בית המשפט עשוי להיעזר בגורמים מקצועיים מתחום הרפואה, הסיעוד, הסוציאלי והקהילתי וכן מתחום האקדמיה.