Известно, что различные психологические воздействия могут вызывать серьёзные, а порой и необратимые, психические нарушения. Одним из них является феномен родительского отчуждения в пожилом возрасте, получивший официальное признание в области семейного права лишь в 2020 году после новаторской и новаторской статьи адвоката Анат Липшиц.
Что такое родительское отчуждение в пожилом возрасте, как его распознать и каковы способы успешного преодоления этого явления?
Хотя это явление имеет разрушительные последствия, законодатель, похоже, до сих пор не задумался о влиянии одного человека на другого, которое может формировать его восприятие реальности и, таким образом, манипулировать его поведением и действиями. Например, порой кажется, что правовая система бессильна перед лицом ситуаций, в которых люди решают (по всей видимости, по собственной воле) присоединиться к определённому культу, пока не будет доказано, что им был причинён физический или сексуальный вред. Другие примеры – это когда человек подвергается психическому и психологическому насилию со стороны своего партнёра, даже если физического насилия вообще нет.
Общим для этих двух скандальных случаев является то, что оба они связаны с неправомерным влиянием , которое может быть равносильно «промыванию мозгов» человеку, находящемуся в слабой позиции. Человек, оказывающий неправомерное влияние, знает о слабости другого человека и использует её для достижения определённой цели, будь то рациональной или нет.
Когда подобная эксплуатация происходит в стенах семьи, это воспринимается ещё более шокирующе. Примером может служить ситуация, когда братья и сёстры находятся в конфликте друг с другом, и один из них решает предпринять различные меры, которые приведут к тому, что один из родителей прервёт общение с остальными детьми, чтобы взять под контроль наследство . В таком случае несправедливое влияние ребёнка на родителя привело к тому, что завещание, оставленное умершим, не отражало его истинных желаний – таким образом, отчуждающий ребёнок «забирает всё». Такой случай известен как «родительское отчуждение в старости» , и эта статья посвящена ему.
«Захваченный родитель»: ранняя диагностика враждебного захвата родителя, который уже является бабушкой или дедушкой.
Отчуждение в старости основано не на любви, а на жадности и стремлении к контролю. Эта модель хорошо знакома и болезненна: «преданный» ребенок переезжает к родителю, меняет замки, игнорирует телефонные звонки и изливает свою злобу на других братьев и сестер («Они не приходят в гости», «Им нужны только твои деньги»). С юридической точки зрения это состояние «сознательного заключения». Наша юридическая фирма имеет опыт выявления этого механизма в режиме реального времени и предпринимает юридические действия, чтобы разорвать порочный круг изоляции, прежде чем он нанесет непоправимый ущерб семейным узам и приведет к будущим спорам о наследстве и несправедливому влиянию при составлении завещания, доверенности и других документов.
Отчуждение родителей в пожилом возрасте выражается в ситуации, когда один из детей или третье лицо формирует сознание одного из родителей и влияет на то, как он принимает решения по отношению к другим членам семьи. После осознания слабости родителя, эксплуатация происходит постепенно и расчетливо, иногда в ситуациях, когда родитель чувствует себя одиноким в связи со своим вдовством или после того, как его партнер стал опекуном. Например, ребенок может пригласить эксплуатируемого родителя жить к себе и постепенно перенять его повседневные обязанности – вплоть до формирования зависимости от сына и исключения остальных братьев и сестер.
Важно подчеркнуть, что такой случай будет определяться как «отчуждение родителя в пожилом возрасте» только в том случае, если ранее между родителем и его другими детьми существовали нормальные отношения, которые ухудшились из-за психологических манипуляций, осуществляемых отрекающимся сыном в отношении отца или матери, вплоть до разрыва связей с другими детьми и лишения их наследства. Таким образом, по сути, грубо попираются интересы родителя, его свобода выбора и его истинная воля, а также наносится финансовый ущерб его другим детям.
Конституционное право на достойное старение – в рамках семьи
Вдохновленные новаторскими исследованиями доктора Анат Липшиц, мы возглавляем правовую линию, которая рассматривает связь между поколениями как основополагающее конституционное право пожилых людей. Одиночество убивает, а принудительная изоляция является серьезным нарушением человеческого достоинства. Мы не просто просим о «посещениях»; мы требуем обеспечения права родителей на преемственность, автономию и психическое благополучие, даже в условиях противодействия со стороны семьи или учреждений.
Что можно сделать в такой ситуации?
Правовой инструмент, доступный исключенным братьям и сестрам, — это возможность подачи иска об опеке , в рамках которого суд рассмотрит, обладает ли родитель полномочиями самостоятельно принимать решения относительно своего имущества и финансов. Если суд определит, что он не обладает такими полномочиями, он может назначить братьев и сестер опекунами, и полномочия исключенного брата или сестры прекратятся.
И что можно сделать в случае, если один из эксплуатируемых родителей выдал исключенному ребенку постоянную доверенность?
О бессрочной доверенности можно прочитать здесь. В такой ситуации защита родителя и детей, лишившихся родительских прав, становится затруднительной (но возможной) путём назначения опекунов. Помимо ущерба финансам и имуществу, в такой ситуации родитель остаётся подверженным влиянию и психологическому ущербу со стороны лишившего родительских прав ребёнка, и, к сожалению, в настоящее время не существует адекватного правового ответа на это, как и в аналогичных случаях, описанных в начале статьи. В отличие от физического вреда, доказать наличие такого вреда не всегда легко, и, более того, суд не всегда может вмешаться в межличностные отношения, поскольку невозможно принудить одного человека к общению с другим против его воли.
Несмотря на проблемы, в правовой системе сложилась практика борьбы с этим явлением, известная как правило «переплетённых нитей» , согласно которому можно переплетать различные основания, чтобы прийти к выводу о наличии неправомерного влияния, нарушающего свободный выбор одного из родителей (подобно нитям, сплетённым вместе для создания ценной косы). Этот тест не является обязательным и жёстким, но призван помочь судье взвешенно и рационально рассмотреть обстоятельства инцидента и составить представление о том, было ли оказано неправомерное влияние.
В своей статье, посвященной отчуждению в пожилом возрасте , адвокат Анат Липшиц перечисляет три необходимых теста для определения существования этого явления:
- Острый конфликт между отчуждаемым и отчуждающим – например, два брата , находящиеся в конфликте .
- Формирование доверительных отношений между старшим и ухаживающим за ним человеком, например, отцом, который помогает сыну или живёт с ним под одной крышей. Несмотря на первоначальную независимость, отец постепенно приобретает эмоциональную зависимость от сына.
- Нормальные отношения между отчуждаемым человеком и старшим до процесса отчуждения — например, хорошие отношения между отцом и его дочерью, которые ухудшились после развития зависимости от сына-отчуждателя.
В заключение
Реальность показывает, что негативные психологические последствия возникают даже в семье, и тогда их тяжесть многократно возрастает. Суды, похоже, понимают важность этого явления и необходимость адекватного реагирования, но законодательная власть отстаёт и пока не дала реального ответа, который способствовал бы его снижению. Законодателю целесообразно глубоко и широко исследовать этот вопрос, чтобы защитить пожилых людей, находящихся на последних этапах жизни, и уберечь их от тяжёлого и горького конца.
Адвокат, арбитр и медиатор Артур Шани объясняет и направляет:
Данное руководство было подготовлено в качестве общественной услуги отделом разрешения судебных споров юридической фирмы Arthur Shani & Co.
Arthur Shani & Co. — юридическая фирма, которая с 2015 года занимает лидирующие позиции в рейтингах ведущих компаний экономики DUN'S 100 и CofaceBDi в области семейного права, наследования и личного статуса, а также управления активами и семейного бизнеса.
Вышеизложенное не является юридической консультацией. Чтобы получить консультацию, подходящую именно вам, просто оставьте свои данные внизу страницы, и мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ответы на часто задаваемые вопросы
В чём разница между "просто переездом" и "отчуждением в старости"?
Отчуждение в пожилом возрасте — это активный и преднамеренный акт «контроля доступа». Обычно это происходит, когда один из детей или опекунов занимает личное пространство пожилого человека, изолируя его физически и в цифровом пространстве (блокируя телефоны) и создавая полную зависимость. Это нарушение «автономии» и «права на непрерывность» пожилого человека. Если вы чувствуете, что вам отказывают в доступе к вашему родителю под различными предлогами, это явный тревожный сигнал.
Какова связь между отчуждением в пожилом возрасте и кражей наследства («неправомерным влиянием»)?
Отчуждение часто служит «промоушеном» для кражи наследства. Лишающий наследства изолирует пожилого человека, чтобы контролировать его разум и убедить изменить завещание в свою пользу («Я единственный, кто заботится о тебе, остальные тебя бросили»). В юридическом плане мы используем факт отчуждения и изоляции, чтобы доказать, что завещание было составлено под «неправомерным влиянием» (согласно критериям решения Верховного суда: зависимость, изоляция, причастность) и для его признания недействительным в посмертном порядке. Однако всегда лучше предотвратить проблему, чем разбираться с ней позже, когда она уже возникла.
Можно ли принудительно наладить контакт с пожилым родителем, если этому препятствует другой брат или сестра?
Да. Исходя из признания права пожилого человека на общение с семьей как конституционного права, мы можем обратиться в Семейный суд с ходатайством о вынесении «постановления об общении» или о назначении внешнего (нейтрального) опекуна, который будет обеспечивать социальные права родителя и предотвращать изоляцию, навязанную ему.
Что представляет собой «конституционная трилогия» прав пожилых людей в контексте семьи?
По мнению учёной доктора Анат Липшиц, государство и Семейный суд привержены трем направлениям:
А. Признание права пожилых людей на общение.
Б. Активное осуществление права (логистическая помощь).
C. Защита от третьих лиц (опекунов или членов семьи), которые пытаются саботировать отношения.
Мы используем эти академические аргументы в исковых заявлениях и применяем их в каждом отдельном случае, чтобы заставить Семейный суд вмешаться.
Имеют ли бабушки и дедушки законное право видеться со своими внуками в случае их отчуждения?
Да, это «обратное отчуждение». Израильское законодательство признает независимое право бабушек и дедушек общаться со своими внуками. В случае, если дети прекращают общение и препятствуют доступу к внукам, в определенных случаях возможно подать иск для определения порядка встреч и посещений между внуками и бабушками и дедушками, утверждая, что благополучие внука требует сохранения семейных корней и преемственности поколений.
Больше статей
Отчуждение родителей в разное время: в старости и детстве
О чём лекция: Лекция «Родительское отчуждение в разные периоды» рассматривает синдром «родительского отчуждения» в континууме между детством и старостью. Лекция предлагает интересные точки зрения.
Феномен родительского отчуждения
Вы родитель и столкнулись с проблемой развода или раздельного проживания? Это руководство для вас. • Явление родительского отчуждения распространено среди разведённых родителей и имеет разрушительные последствия, особенно для детей. • Каковы его особенности и как с ним бороться? Вся информация — здесь.
Возражение против завещания – основания и порядок подачи возражения против исполнения завещания (в том числе по наследственному праву)
Каждое завещание имеет обязательную юридическую силу, но при определённых обстоятельствах его существование может быть оспорено. • Кто имеет право это сделать и каковы условия? Все подробности — в этом руководстве.