Вы оказались в центре судебного разбирательства по семейным вопросам, требующего вмешательства эксперта, или получили его заключение и хотите его получить? Вот всё, что вам нужно знать.
Судебные разбирательства между членами семьи проводятся в Семейном суде или Раввинском суде. Иногда для решения спора требуется профессиональное и объективное заключение по различным вопросам. Если вы являетесь стороной в деле, крайне важно знать, кто является экспертом, какова его роль, каков его профессиональный взгляд, какова стоимость его заключения и каков его вес в судебном решении.
Сходство между судами
Назначение эксперта
Судебный орган (суд или раввинский суд) может назначить эксперта для дачи заключения даже без согласия сторон. Эксперт должен представить своё заключение в течение 45 дней.
Эксперт будет выбран из списка экспертов, опубликованного на сайте Министерства социальных дел, в соответствии с разделом 4 Постановления суда по семейным делам (Создание подразделений помощи, порядок их работы и порядок работы) 1996 года. Для простоты данное Постановление далее будет именоваться «Постановление о создании» . В случаях, когда требуется экспертное заключение по специальности или области, не указанной в Постановлении о создании, судебная инстанция может назначить эксперта, не входящего в список.
Стоимость услуги
Рядом с каждым именем эксперта, включенным в список, будет указана область его компетенции и стоимость оказанных им услуг. Общая ожидаемая стоимость заключения будет рассчитана в соответствии с положениями пунктов c2 и c3 раздела 4 Постановления об учреждении. В случае, если эксперт не включен в список экспертов, судебный орган может определить размер его гонорара по своему усмотрению.
Очень полезно ознакомиться с разделами и произвести расчёты самостоятельно, поскольку иногда эксперты и суд не применяют эти правила и устанавливают для сторон гонорары, значительно превышающие предусмотренные в постановлении суда. Оба суда имеют право определить, какая из сторон возьмёт на себя оплату услуг эксперта – полностью или частично.
Задавая эксперту вопросы о его мнении
Суды оценивают назначаемых ими экспертов как высоко авторитетных, профессиональных и объективных. Соответственно, суды придают большое значение изложенному в заключении. Поэтому сторона в судебном процессе не имеет права задавать вопросы эксперту относительно его заключения, а только с разрешения суда.
Разница между судами
Основное различие между судами в отношении заключений экспертов заключается в возможности для стороны представить от своего имени экспертное заключение, а также в его праве задавать эксперту уточняющие вопросы по заключению.
Мнение от имени стороны
В Семейном суде действует чёткое правило: истец не имеет права представлять экспертное заключение от своего имени, если он не получил предварительного одобрения суда, подав ходатайство о назначении эксперта. Этот запрет предусмотрен Законом о Семейном суде и принятыми на его основе нормативными актами.
С другой стороны, в раввинском суде истец может представить экспертное заключение от своего имени, если суд сам не назначил эксперта.
Направление письменных уточняющих вопросов эксперту относительно его мнения
В Семейном суде сторона имеет право в течение 14 дней с момента получения заключения направить эксперту письменные уточняющие вопросы, а эксперт должен ответить на эти вопросы в течение 14 дней с момента получения вопросов.
Однако в раввинском суде ситуация сложнее: в случае, если суд назначил эксперта от своего имени, сторона должна запросить (и получить) разрешение суда на направление эксперту письменных вопросов по его заключению. В случае, если экспертное заключение было представлено от имени противоположной стороны, другая сторона может направить ему уточняющие вопросы.
Типы экспертов
Список экспертов, представляющих интересы суда в установленном порядке, включает более ста институтов и частных экспертов различных профессий и областей. Среди прочего, в список входят психиатры, психологи, психотерапевты, медиаторы, терапевты и социальные работники. Области экспертизы включают, в частности, домашнее насилие , родительское отчуждение , координацию родительских отношений, ЛГБТ-семьи , оценку рисков, восстановление отношений между родителями и детьми, диагностические оценки, сексуальное насилие и многое другое.
Какой вес имеют экспертные мнения и рекомендации?
В решениях Семейного суда и Раввинских судов признается, что заключение эксперта имеет наибольший вес, но не является решающим. Заключение не является окончательным; в соответствующих случаях от его рекомендаций можно отклониться, а в исключительных случаях – даже полностью отклонить его.
Суд не штампует рекомендации, содержащиеся в заключении, и ответственность за принятие решения полностью лежит на нём. Даже если заключение твёрдое, ясное и недвусмысленное, суд должен использовать своё независимое дискреционное право при формулировании решения.
Заключение эксперта является частью совокупности доказательств, представленных суду, и рассматривается в качестве такового. Поэтому суд может принять лишь некоторые из рекомендаций (те, которые он сочтет уместными или соответствующими обстоятельствам дела) и отклонить другие, а также похвалить или покритиковать эксперта, его действия или другие составляющие его заключения. В случае, если суд решит отклониться от рекомендаций, содержащихся в заключении, он должен обосновать своё решение.
Заключение эксперта является частью доказательств по делу и обычно имеет значительный вес. Однако рекомендации, содержащиеся в заключении, не являются окончательными, и суды обладают широкими дискреционными полномочиями в своих действиях: могут принять рекомендации (полностью или частично), отклонить заключение или назначить другого эксперта.
Вы получили заключение, которое считаете неверным? Хотите добиться его обжалования в суде? Адвокат, специализирующийся на семейном праве, знает, как это сделать правильно.
Дисквалификация экспертного заключения
Отвод экспертного заключения не является обычным делом. В постановлении указано, что отвод экспертного заключения допускается только в исключительных случаях и по особым причинам, например:
- Когда произошел дефект, затрагивающий корень проблемы и могущий привести к искажению правосудия.
- Когда эксперт действовал с нарушением полномочий или вопреки инструментам естественного правосудия.
- Когда эксперт в своем поведении или при формулировании своего заключения обнаружил явную и необоснованную предвзятость в пользу одной из сторон.
- Когда заключение неполное, не имеет смысла на первый взгляд или не решает трудностей, возникающих в рассматриваемом деле.
Суд также рассмотрит добросовестность эксперта, а также возможность исправления ошибки в заключении.
Кроме того, в случаях, когда суд считает, что заключение недостаточно ясно, суд не может отклонить заключение, а вместо этого назначить другого эксперта.Только в том случае, если станет ясно, что имеются основания для содержательной критики выводов и оценок эксперта, суд может отклонить выводы эксперта и не выносить по ним решения, за исключением случаев, когда это делается по его усмотрению и с учетом других фактических данных и, конечно, существующей правовой базы.
В тех случаях, когда требуется оспорить заключение эксперта, возникает вопрос о полномочиях суда, поскольку суд не должен занимать место эксперта и подменять его профессиональное суждение, а лишь следить за тем, чтобы эксперт действовал в соответствии с инструкциями и профессиональными стандартами суда, а также словами суда: «Мы были избраны судить, а не оценивать» [ООО 8418/21 Такой-то против такого-то (Nevo 17.01.2022)]
Обжалование заключения эксперта
Обжалование заключения эксперта не является отдельной процедурой, а скорее частью обжалования вердикта, вынесенного в конце процедуры.
В ходе самой процедуры, а не в рамках апелляции, можно задавать уточняющие вопросы, как указано выше, с целью получения разъяснений и более глубокого изучения выводов эксперта, а также для предоставления времени на изучение вопроса и последующего направления ходатайства об отклонении заключения.
В заключение
Заключение эксперта является частью доказательств по делу и обычно имеет значительный вес. Однако рекомендации, содержащиеся в заключении, не являются окончательными, и суды обладают широкими дискреционными полномочиями в своих действиях: могут принять рекомендации (полностью или частично), отклонить заключение или назначить другого эксперта.
Вы получили заключение, которое считаете неверным? Хотите добиться его обжалования в суде? Адвокат, специализирующийся на семейном праве, знает, как это сделать правильно.
Мы подготовили для вас короткое видео, обобщающее тему:
Руководство было написано в качестве услуги для общественности и в сотрудничестве с командой юридической фирмы Arthur Shani & Co.
Arthur Shani & Co. — юридическая фирма, которая с 2015 года занимает лидирующие позиции в рейтингах ведущих компаний экономики DUN'S 100 и CofaceBDi в области семейного права, наследования и личного статуса, а также управления активами и семейного бизнеса.
Вышеизложенное не является юридической консультацией. Чтобы получить консультацию, подходящую именно вам, просто оставьте свои данные внизу страницы, и мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Больше статей
Глоссарий терминов по вопросам семьи, развода и наследования
Не позволяйте потоку понятий усугублять трудности и путаницу, сопровождающие этот период! Ознакомьтесь с важными понятиями в полном юридическом глоссарии по семейному праву, разводу и наследованию на сайте юридической фирмы Arthur Shani & Co.
Как избежать дорогостоящих ошибок при оценке компании или семейного бизнеса?
Раздел имущества между разводящимися или проживающими раздельно супругами — сложный процесс, особенно если совместное имущество включает бизнес или компанию. Метод расчёта стоимости бизнеса или семейной компании имеет решающее значение, как и недостатки оценки, которые могут варьироваться от неверной оценки в ущерб вашим интересам до признания оценки недействительной. Каковы методы оценки компании или семейного бизнеса, и как избежать убытков, которых можно было бы избежать заранее?
Что стоит за назначением экспертов в области семейного права?
Суд часто назначает эксперта по семейному праву для предоставления профессионального (и, желательно, нейтрального и объективного) заключения по вопросу, относящемуся к его компетенции. Если вы являетесь стороной